El año concluye con el presidente Javier Milei posicionado de manera singular en la arena política de Argentina. Su estatura, independientemente de su altura real en relación con las preferencias del Presidente, eclipsa a todos los demás. En 2025, Milei desmanteló sistemáticamente el liderazgo del expresidente Mauricio Macri, estableciéndose como la figura preeminente en el espectro político de centro-derecha de Argentina. Además, durante su supervisión distante, el poder judicial encarceló a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, eliminándola efectivamente del primer plano de la política nacional y generando un vacío dentro del centro-izquierda. Milei, al percibir a los demás a través de una lente que los categoriza como extrema derecha o como forasteros por encima del espectro político, parece haber reconocido desde el principio de su mandato que sus oponentes internos eran, en esencia, figuras insignificantes.
Esta supremacía presenta tanto un beneficio como un inconveniente. En una reciente entrevista, Andrés Malamud señaló la presencia de un “síndrome del tercer año” que afecta a los jefes de estado argentinos en los últimos tiempos: En 2018, Macri enfrentó una crisis de liquidez significativa; en 2022, Alberto Fernández se vio obligado a despedir a su ministro de economía, Martín Guzmán. Ningún candidato estaba en posición de asegurar la reelección. La principal resolución de Año Nuevo de Milei debería ser resistir la tentación de asumir que su camino hacia la reelección ya está asegurado. A lo largo de sus primeros dos años, su administración ha estado al borde de una crisis significativa en tres ocasiones distintas, las cuales fueron evitadas gracias a la asistencia externa.
En dos ocasiones, la asistencia fue proporcionada por argentinos: primero en septiembre de 2024, cuando generaron 25 mil millones de dólares a través de la amnistía fiscal inicial de ‘blanqueo’, y posteriormente en octubre de 2025, cuando, desafiando las expectativas, emitieron casi 10 millones de votos para candidatos del partido gobernante. Se recibió asistencia de fuentes externas en dos ocasiones: primero, del Fondo Monetario Internacional en abril de 2025, lo que resultó en un acuerdo de 20 mil millones de dólares acompañado de un desembolso inicial de 12 mil millones de dólares. Posteriormente, en octubre, el apoyo llegó del Departamento del Tesoro de EE. UU., proporcionando un intercambio de divisas de 20 mil millones de dólares y una intervención directa en el mercado de divisas para abordar la disminución del valor del peso. Enfocarse excesivamente en las perspectivas de 2027 puede llevar a descuidar los desarrollos de 2026.
Milei debe adoptar un enfoque metódico en su administración: promulgar un presupuesto antes de fin de año representaría una medida inicial significativa y crucial. Tras una sesión significativa en la Cámara de Diputados, la administración de Milei enfrentó un revés con una votación crucial en un asunto fiscalmente sensible y consideró la opción de vetar el proyecto de ley por completo. Milei reconoció astutamente que asegurar la aprobación de un proyecto de ley clave con una mayoría sustancial por primera vez en un año y medio era fundamental para obtener el apoyo de los inversores que evalúan las calificaciones de riesgo país, eclipsando la importancia de los detalles de la legislación. El objetivo principal de Milei en 2026 es demostrar un compromiso a largo plazo, mostrando madurez política a través de la realpolitik, el compromiso institucional, metas alcanzables y una gobernanza pragmática, incluso si eso disminuye el atractivo de su personalidad de estrella de rock.
