El exjefe de Gabinete Manuel Adorni ha vuelto a ser noticia tras la presentación de una defensa de 78 páginas destinada a aclarar las inconsistencias en su riqueza y bienes reportados, que actualmente están bajo escrutinio en una investigación federal sobre un supuesto enriquecimiento ilícito. La presentación, realizada por su abogado Matías Ledesma el domingo por la noche, aborda 20 consultas planteadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita sobre las actividades financieras de Adorni durante su gestión en el gobierno. Adorni, quien fue una figura clave en la administración del presidente Javier Milei, sirviendo inicialmente como portavoz presidencial y posteriormente como jefe de Gabinete hasta su renuncia a principios de este año, sostiene en la presentación que los cambios en sus activos desde el momento en que asumió el cargo público en diciembre de 2023 hasta su renuncia el 27 de junio están fundamentados en una justificación “razonable y verificable”. La investigación se centra, en parte, en una discrepancia que supera los 43 millones de pesos entre los ingresos obtenidos por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, y sus gastos totales durante el período examinado. En el centro de la investigación se encuentra una discrepancia entre los ingresos declarados por la pareja y sus gastos. Pollicita comparó los ingresos familiares de 229,7 millones de pesos con un gasto de 272,8 millones de pesos más 402.578 dólares estadounidenses, según la defensa. Identificó un déficit supuestamente inexplicado de 43.07 millones de pesos. En su presentación ante el tribunal, la defensa de Adorni caracteriza la diferencia de 43 millones de pesos como una “brecha residual,” en contraste con una “desproporción manifiesta.” Ledesma afirmó que representaba el 15.8 por ciento del gasto total y el 18.7 por ciento.
Un elemento central de la defensa de Adorni es su explicación de por qué el efectivo y otros activos no se reflejaron en sus declaraciones juradas anteriores. El exfuncionario afirma que los fondos se derivaron en parte de inversiones en criptomonedas realizadas entre 2014 y 2018, antes de su mandato en el gobierno. Según la presentación, Adorni y su esposa destinaron poco más de 200,000 dólares a Bitcoin, utilizando ahorros junto con fondos derivados de una herencia familiar. Las compras se realizaron en efectivo a través de interacciones directas entre individuos, eludiendo el sistema financiero formal, según afirma la defensa. Adorni indica que liquidó sistemáticamente ocho direcciones de Bitcoin durante el período de 2017 a 2018, resultando en un total de US$591,544.61. Los ingresos se recibieron en efectivo y se almacenaron en la residencia de la pareja como ahorros, según se indica en la presentación. La defensa afirma que las transacciones ocurrieron antes de que Adorni asumiera el cargo y señala que las billeteras de criptomonedas están actualmente desprovistas de activos. También afirma que el control de las billeteras relevantes puede ser evidenciado a través de sus claves privadas. Adorni anteriormente reconoció la omisión de más de US$500,000 en ahorros de declaraciones juradas de bienes anteriores. En junio, declaró que saldaría los impuestos, multas e intereses adeudados. La última presentación indica que los recursos de la familia estaban compuestos por los ingresos de Angeletti junto con 73 millones de pesos derivados de la venta de un departamento en La Plata, que Adorni había heredado.
Adorni también buscó esclarecer los detalles de dos transacciones inmobiliarias que han generado una atención significativa. En relación con la adquisición en 2024 de una residencia dentro del barrio cerrado Indio Cuá en Buenos Aires, el exfuncionario indicó que se financiaron US100,000 a través de un préstamo garantizado por un departamento existente de la pareja, mientras que los restantes US 20,000 se desembolsaron en efectivo con recursos de Angeletti. Un adicional de US$5,000 en concepto de entrada al desarrollo privado fue abonado con los ahorros en dólares de la pareja, sostiene la defensa. La cobertura de prensa se ha centrado en los gastos asociados con la renovación de la propiedad; sin embargo, Adorni impugna estas cifras. El contratista Matías Tabar había informado previamente a los investigadores que los gastos asociados con las obras ascendían a US 245,000. El abogado de Adorni impugna esa cifra, citando una evaluación técnica que estimó el gasto total en US175,000, que la defensa afirma fue desembolsado de los ahorros en efectivo de Adorni. La defensa afirma que los 30,000 dólares pagados en efectivo por una propiedad adicional ubicada en el barrio Caballito de Buenos Aires provienen de los ahorros personales en efectivo de Adorni. La defensa aborda las consultas sobre los préstamos privados obtenidos de la madre de Adorni, Silvia País, así como de Norma Zuccolo. Ledesma sostiene que los acuerdos constituyen contratos privados regulados por el Código Civil y Comercial de Argentina, por lo que no requieren notarización, registro especial ni ninguna formalidad adicional.
Adorni desestimó la noción de que las modificaciones a sus declaraciones juradas de bienes, que incluyen la incorporación de dólares previamente no revelados, representen un esfuerzo por ocultar activos. La presentación, de hecho, sostiene que las correcciones simplemente restablecieron la precisión de sus declaraciones hechas por iniciativa propia y, por lo tanto, merecen una consideración favorable por parte de los tribunales. Las enmiendas llegaron después de que Adorni reconociera en junio que no había revelado ahorros significativos, que incluían aproximadamente US$500,000. En ese momento, declaró que los fondos se habían acumulado a través de ganancias en el sector privado e inversiones en criptomonedas antes de unirse a la administración de Milei. La controversia en torno a las finanzas de Adorni se desarrolló durante varios meses antes de su partida, con atención dirigida a sus gastos, viajes y adquisiciones de propiedades, y si estos se alineaban con sus ingresos reportados. Adorni, quien asumió el cargo de jefe de Gabinete en noviembre de 2025, presentó su renuncia el 27 de junio tras un prolongado período de escrutinio mediático. Refuta cualquier acusación de corrupción. El fiscal debe ahora evaluar si la documentación presentada por Adorni aborda suficientemente las 20 preguntas que quedan por aclarar. Si no lo hace, puede dirigir acciones de investigación adicionales y podría convocar a Adorni y su cónyuge para que presten testimonio.
