Donald Trump afirma que apoyará la economía de Argentina siempre y cuando esté en el poder una administración cooperativa liderada por su aliado Javier Milei. Sin embargo, si surge un gobierno que sea antagonista hacia él y los Estados Unidos, potencialmente implementando políticas que recuerden a las que devastaron a Venezuela, él permitirá que flaquee. Al articular esto, Trump provocó lo que solo podemos esperar que sea una mera ondulación en los mercados financieros. Es una expectativa razonable que un presidente de EE. UU., junto con sus homólogos internacionales, busque ayudar a los líderes extranjeros aliados mientras complica las cosas para los adversarios. Sin embargo, la mayoría de los políticos reconocen que es preferible que las partes involucradas asuman este apoyo como algo dado. Sin embargo, Trump se distingue al afirmar que los destinos personales de las personas en todo el mundo dependen de sus acciones. Horas antes de recibir a Milei en la Casa Blanca, Trump regresó del Medio Oriente, donde recibió una cálida acogida en Israel y fue comparado con Ciro el Grande, el antiguo gobernante persa que liberó a los judíos del cautiverio babilónico hace más de dos mil quinientos años. Proclamó que, gracias únicamente a sus esfuerzos, la región problemática, a menudo referida por él como “agujeros infernales” disputados por extremistas violentos, había entrado en una “edad dorada” de paz y prosperidad.
Con ese pequeño problema resuelto, expresó su compromiso de “hacer a Argentina grande de nuevo”, mientras advertía a sus ciudadanos que no aprovechar la oportunidad de apoyar a Milei en las próximas elecciones de medio término los llevaría a un futuro sombrío. Trump está comprometido diligentemente en remodelar el orden internacional para garantizar que todas las dinámicas giren en torno a él. Este esfuerzo representa un extenso proyecto de vanidad que, al menos para él, hasta ahora ha tenido un éxito considerable. Los dignatarios extranjeros entienden que no apaciguar su considerable ego resultará en descuido, lo que lleva a presidentes y primeros ministros europeos, jeques árabes, líderes asiáticos y algún que otro latinoamericano a converger en Washington. Exaltan sus virtudes y expresan su creencia de que merece el Premio Nobel de la Paz que busca abiertamente. ¿Hay una reverencia genuina hacia él? Mientras algunos pueden satisfacer sus caprichos, la mayoría es muy consciente de que, debido a su enfoque limitado y su propensión a volverse contra aquellos que inadvertidamente lo desagradan, la situación podría deteriorarse en cualquier momento.
Las acciones de Trump han puesto a los argentinos en una posición difícil. Si bien es evidentemente beneficioso para la nación cultivar una relación con él debido a sus sustanciales recursos financieros, existe una aversión general a que un político extranjero influya en las elecciones internas bajo la amenaza de repercusiones. Si bien permitir que Trump asuma el papel de padrino de la nación puede ser preferible a cualquier alternativa viable, si es que tal alternativa existiera, numerosas personas expresarían con entusiasmo su deseo de informarle, junto con su favorito Milei, de su descontento. En comparación con los estándares globales, la deuda pública de Argentina parece relativamente modesta; sin embargo, el sentimiento predominante respecto a la capacidad o inclinación de la nación para gestionarla de manera efectiva es significativamente menor. Sin esta peculiar circunstancia, Milei se encontraría en una posición en la que no necesitaría depender de la disposición del secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, para apoyar al peso, ya que los mercados de capital estarían dispuestos a extenderle los fondos necesarios para navegar un período desafiante. La duración de esta desafortunada situación sigue siendo incierta; sin embargo, si en el futuro cercano se materializan ganancias sustanciales de las exportaciones de energía, minería, tierras raras y agricultura, Argentina podría encontrarse en una posición más favorable en un par de años.
Sin embargo, para que eso ocurra, la nación debe resistir la tentación cada vez más fuerte de volver a las prácticas pasadas de las administraciones kirchneristas, que consideraban beneficioso alimentar la inflación con la impresión de que llevaría a los votantes desprevenidos a creer que la prosperidad era inminente. Durante aproximadamente un año después de la inauguración de Milei en la Casa Rosada, numerosos observadores, tanto nacionales como internacionales, se esforzaron por aceptar que una parte significativa de la población finalmente había reconocido la imperiosa necesidad de medidas de austeridad estrictas, ya que la economía global no estaba obligada a proveerles. Se reconoce ampliamente que esta afirmación tiene validez; sin embargo, los datos de las encuestas indican un sentimiento creciente entre las personas que creen que deberían estar en una mejor situación. Como suele ser el caso, atribuyen sus circunstancias personales a las acciones del gobierno actual. Milei puede ser tan limpio como una whistle en cuanto a corrupción, quizás debido a su enfoque en asuntos más significativos, pero hay dudas sobre la integridad de su hermana Karina y varios otros miembros del gobierno que ha reunido. La creencia generalizada de que Karina y sus asociados están involucrados en prácticas corruptas ha influido significativamente en los votantes que anteriormente apoyaban al partido gobernante La Libertad Avanza, proporcionándoles una justificación para abstenerse de votar el día de las elecciones o para apoyar a una facción aparentemente inofensiva sin ninguna perspectiva realista de obtener poder.
Esto le presenta a Milei un desafío particularmente desalentador. Incluso si cree que Karina es inocente de todos los cargos que se le imputan, a menudo por notables cleptócratas, no hay duda de que su cercanía al mismo centro del poder es perjudicial para su hermano. Para revitalizar su gobierno, como se anticipa después de las elecciones, necesitaría pedir que ella y los más cercanos a ella se aparten. Si se niega a llevar a cabo esto, se enfrentará a desafíos significativos para fortalecer su administración integrando a políticos y administradores hábiles que están estrechamente asociados con el ex presidente Mauricio Macri. Negarse a prescindir de los servicios políticos de Karina también podría costarle, y por lo tanto al país, el patrocinio de los Estados Unidos; Bessent y otros son bien conscientes de que, para tener alguna posibilidad de éxito en la extraordinariamente ambiciosa tarea que se ha propuesto, Milei necesitará el apoyo total de una coalición política amplia en lugar de la colección de excéntricos y oportunistas que atrajo cuando de repente se hizo evidente que tenía una buena oportunidad de ganar la presidencia. Es plausible que Trump le haya transmitido esto durante su sesión compartida de afirmación mutua en la Casa Blanca. Es probable que lo haya hecho: el destacado estadista no tolera que las entidades subordinadas, o las naciones más pequeñas, lo decepcionen y, como él mismo declaró explícitamente, no extenderá su amabilidad a Argentina si se desvía del rumbo que él cree que la llevará a la prominencia.
